Prospective longitudinal associations between household smoke exposure in early childhood and antisocial behavior at age 12
Notice bibliographique
Résumé
Young children exert little control over household tobacco smoke exposure, which is considered a developmental neurotoxicant. Using the Quebec Longitudinal Study birth cohort, we examine prospective associations between early childhood smoke exposure and later antisocial behavior. Parents of 1035 children reported on the presence of household smokers at seven follow-ups from ages 1.5 to 7.5. At age 12, children self-reported on five aspects of early antisocial dispositions. After adjusting for confounders, every standard deviation increase in household smoke exposure was prospectively associated with a 19% standard deviation unit increase in conduct problems (β=0.07; 95% confidence interval [CI] from 0.04 to 0.09), a 11% standard deviation unit increase in proactive aggression (β=0.04; 95% CI from 0.01 to 0.07), a 13% standard deviation unit increase in reactive aggression (β=0.07; 95% CI from 0.03 to 0.12), a 14% standard deviation unit increase in school indiscipline (β=0.13; 95% CI from 0.05 to 0.20), and a 10% standard deviation unit increase in dropout risk (β=0.07; 95% CI from 0.01 to 0.12). These long-term findings warrant fostering parental awareness of developmental risks by policy-makers/health practitioners. School curricula can equally integrate these ideas into their curriculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».