MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557192318 · doi:10.2110/palo.2015.074

FIRST EARLY JURASSIC SMALL ORNITHISCHIAN TRACKS FROM YUNNAN PROVINCE, SOUTHWESTERN CHINA

2016· article· en· W2557192318 sur OpenAlexaff
Lida Xing, Martin G. Lockley, Hendrik Klein, Peter Falkingham, Kyung Soo Kim, Richard T. McCrea, Jianping Zhang, W. Scott Persons, Tao Wang, Zhenzhen Wang

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPeace Arch Hospital
Organismes subventionnairesChina University of GeosciencesChinese Academy of SciencesChina University of Geosciences, Beijing
Mots-clésGeologyChinaPaleontologyPhysical geographyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2015, a group of small predominantly tridactyl tracks was discovered in the lower Shawan Member of the Lufeng Formation during an expedition to the Dalishu area, Lufeng County, Yunnan Province, China. The tracks are attributable to Anomoepus, and although mostly tridactyl, they include a few examples with characteristic tetradactyl morphology. Although considered a characteristic index ichnotaxon of a footprint-based Lower Jurassic biochron, Anomoepus has often been overlooked in assemblages dominated by theropod tracks. This is one of the earliest Anomoepus records from the Jurassic of China, and the fifth report of Anomoepus from China at all. To date, four reports represent sites inferred to be Lower or Middle Jurassic in age, with one dated as Upper Jurassic. It is an important component of Early Jurassic ichnofaunas because it points to the presence of ornithischian trackmakers, which are often rare or missing in the local skeletal faunas (Lufengosaurus faunas).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaiosMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207