MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557228531 · doi:10.3184/175815516x14725499175827

Anatomy and Histology of the Gastrointestinal Tract of European Starlings ( <i>Sturnus Vulgaris</i> )

2016· article· en· W2557228531 sur OpenAlexaff
Michelle A. North, A. R. Movassaghi, Judit E. G. Smits

Notice bibliographique

RevueAvian Biology Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSturnusCloacaBiologyAnatomyMicroscopic AnatomyGastrointestinal tractStarlingHistologyPopulationZoologyPathologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a dearth of published data related to, or describing, the detailed anatomy and histology of the avian gut from oesophagus to cloaca, apart from that relating to commercial poultry. Without an accepted description of normal anatomy it is difficult for researchers to know whether observations in a specific population are normal or not, or for veterinarians to know what to expect during surgery or necropsy, and impedes the understanding of the remarkable adaptations among or within species. Also, as interest in the physiological role played by gut microbiota increases in avian studies, knowledge of species-specific gastrointestinal anatomy is essential. European Starlings ( Sturnus vulgaris) are a prolific, well-studied invasive species across much of the world, and yet there is no information describing the anatomy of the gastrointestinal tract, or how it compares to similar species. Here, we describe the anatomy, histology and histochemistry of gastrointestinal tracts from 15 day old starlings from the proximal oesophagus to distal cloaca in order to facilitate comparison among species and different populations of the same species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Biology ResearchMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207