Overview of the 2012 Iceberg Profiling Program
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In June of 2012, a 25-day field program was carried out off the east coast of Newfoundland and Labrador with the objective of obtaining high quality 3D profiles of both grounded and freely floating icebergs. The motivation for collecting the data was to provide valuable information relating to the design of offshore platforms in iceberg-prone environments. Specifically, the data was originally acquired to provide insight regarding contact area growth as a function of penetration during a simulated impact with an offshore structure, and to assist in assessing the risk of topsides impact. The above water portion (sail) of the icebergs were profiled using photogrammetry while the below water portion of the icebergs (keel) were profiled using a multibeam system mounted on a remotely operated vehicle (ROV). The drift and rotation of the iceberg during the profiling process was derived using the above water photogrammetry, and was used to correct the below water multibeam data to account for the motion of freely floating icebergs. The drift and rotation was also used to merge the above and below water portions of the iceberg. An overview of the program and resulting data set is presented in this paper. Ultimately, twenty nine three dimensional iceberg profiles were obtained as a result of this work, providing significant improvements in the iceberg shape data available for input in the design of offshore platforms in regions where icebergs present a risk to these structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle