MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557316888 · doi:10.1002/lpor.201600163

Revealing optical vortices with a small number of photons

2016· article· en· W2557316888 sur OpenAlexafffund
Wuhong Zhang, Jikang Wang, Fangshu Li, Lixiang Chen, Ebrahim Karimi

Notice bibliographique

RevueLaser & Photonics Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensMax Planck - University of Ottawa Centre for Extreme and Quantum Photonics
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Fujian ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésVortexOptical vortexPhysicsPhotonOpticsTopology (electrical circuits)Topological quantum numberQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Detecting the optical vortices of darkness hidden in an ultra‐weak background is a difficult task. Here we report an experiment demonstrating that the optical vortices can be directly visualized and identified with a smaller number of photons. Our method is based on the extension of the spiral phase contrast technique to incorporate vortex phase plates (VPP) of high‐order topological charges. In our experiment, we prepare optical vortex arrays of interesting structures such as Arabic numerals and the wings carrying various topological charges. By placing various VPP filters in the Fourier plane of a 4f imaging system, the embedded vortices of an incident ultra‐weak light field can be visualized, revealing both their positions and topological charges. It is found that a higher order vortex generally requires a smaller number of photons to be detected. Our method may find potential application in the fields of astronomical optics and biosensing in an ultra‐weak light environment. image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser & Photonics ReviewMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207