Regional deposition and diagenesis of Lower Ordovician epeiric, platform carbonates: The Romaine Formation, Mingan Archipelago and Subsurface Anticosti Island, eastern Quebec.
Notice bibliographique
Résumé
This study integrates Mingan Islands outcrop and Anticosti subcrop facies analysis with petrography and stable isotope geochemistry to establish a current framework for the Lower Ordovician Romaine Formation in the western Anticosti Basin. Inner to midshelf strata form a wedge, thinning from midshelf to inner shelf and from west to east. A basal transgressive unit onlaps Precambrian basement; it is overlain by muddy, bioclastic limestones and dolostones arranged in two depositional sequences. In the lower sequence the transgressive lag is overlain by a peritidal unit (not developed in the inner shelf), followed by a subtidal unit and a second peritidal unit; the sequence boundary is nonerosive. In the upper sequence, peritidai facies are overlain in the west by a second subtidal unit, which is truncated from west to east by the regional unconformity. In the inner shelf, carbonates are pervasively dolomitized; in the midshelf, peritidal units are pervasively dolomitized but subtidal units are partially dolomitized. Petrography shows two stages of dolomitization, an early, synsedimentary to shallow burial stage characterized by planar replacement dolomites and a late stage characterized by nonplanar replacement dolomite, and pore and fracture filling dolomite cements. Stable Isotope data suggest two phases of late stage dolomitization, the first resulting from intraformational waters warmed by burial, and the second from warm basin derived brines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».