Two is better than one: joint statistics of density and velocity in concentric spheres as a cosmological probe
Notice bibliographique
Résumé
The analytical formalism to obtain the probability distribution functions (PDFs) of spherically averaged cosmic densities and velocity divergences in the mildly non-linear regime is presented. A large-deviation principle is applied to those cosmic fields assuming their most likely dynamics in spheres is set by the spherical collapse model. We validate our analytical results using state-of-the-art dark matter simulations with a phase-space resolved velocity field finding a 2 per cent level agreement for a wide range of velocity divergences and densities in the mildly non-linear regime (∼10 Mpc h−1 at redshift zero), usually inaccessible to perturbation theory. From the joint PDF of densities and velocity divergences measured in two concentric spheres, we extract with the same accuracy velocity profiles and conditional velocity PDF subject to a given over/underdensity that are of interest to understand the non-linear evolution of velocity flows. Both PDFs are used to build a simple but accurate maximum likelihood estimator for the redshift evolution of the variance of both the density and velocity divergence fields, which have smaller relative errors than their sample variances when non-linearities appear. Given the dependence of the velocity divergence on the growth rate, there is a significant gain in using the full knowledge of both PDFs to derive constraints on the equation of state-of-dark energy. Thanks to the insensitivity of the velocity divergence to bias, its PDF can be used to obtain unbiased constraints on the growth of structures (σ8, f) or it can be combined with the galaxy density PDF to extract bias parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».