MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557507247 · doi:10.4269/ajtmh.16-0559

Examination of Antibody Responses as a Measure of Exposure to Malaria in the Indigenous Batwa and Their Non-Indigenous Neighbors in Southwestern Uganda

2016· article· en· W2557507247 sur OpenAlexaff
Manisha A. Kulkarni, Gala Garrod, Lea Berrang‐Ford, Isaac Ssewanyana, Sherilee L. Harper, Nestor Baraheberwa, Blánaid Donnelly, Kaitlin Patterson, Didacus B. Namanya, Shuaib Lwasa, Chris Drakeley

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcGill UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésIndigenousMalariaAntibodyMeasure (data warehouse)GeographyImmunologyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding variations in malaria transmission and exposure is critical to identify populations at risk and enable better targeting of interventions. The indigenous Batwa of southwestern Uganda have a disproportionate burden of malaria infection compared with their non-indigenous neighbors. To better understand the individual- and community-level determinants of malaria exposure, a seroepidemiological study was conducted in 10 local council cells in Kanungu District, Uganda, in April 2014. The Batwa had twice the odds of being seropositive to two Plasmodium falciparum –specific antigens, apical membrane antigen-1 and merozoite surface protein-1 19 , compared with the non-indigenous Bakiga (odds ratio = 2.08, 95% confidence interval = 1.51–2.88). This trend was found irrespective of altitude level and after controlling for cell location. Seroconversion rates in the Batwa were more than twice those observed in the Bakiga. For the Batwa, multiple factors may be associated with higher exposure to malaria and antibody levels relative to their non-indigenous neighbors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Tropical Medicine and HygieneMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207