Correlating Structural Features and <sup>207</sup>Pb NMR Parameters with the Stereochemical Activity of Pb<sup>II</sup> Lone Pairs in Birefringent Pb[2,6‐bis(benzimidazol‐2‐yl)pyridine] Complexes
Notice bibliographique
Résumé
A series of PbII materials containing the highly anisotropic tridentate ligand 2,6‐bis(benzimidazol‐2‐yl)pyridine (bbp) and [Au(CN)2]–, Hg(CN)2 or halide bridging units, [Pb(bbp)Br2]·2H2O, Pb(bbp)I2, [Pb(bbp)I]2(µ‐I)[Au(CN)2], [Pb(bbp)Br]2(µ‐Br)[Au(CN)2], [Pb(bbp)Br2][Hg(CN)2], Pb(bbp)Cl[Au(CN)2]·0.25H2O and Pb(H2O)(bbp)2[Au(CN)2]2, have been prepared, structurally characterised and investigated spectroscopically by 207Pb solid‐state NMR spectroscopy. Of these, five possess similar coordination geometries, providing an ideal series to investigate structural parameters as indicators for stereochemical activity by correlation with the 207Pb chemical shift span parameter (Ω). The bond length of the substituent opposite to the stereochemically active lone pair and the angle between axial ligands were found to correlate weakly with Ω for these compounds (R2 = 0.85 and 0.66, respectively) and an expanded set of compounds with varying components and structures (R2 = 0.60 and 0.67, respectively), which indicates that these (or similar) structural parameters or Ω can be used to estimate the degree of lone‐pair activity. Compounds were also found to be highly birefringent with values ranging from 0.31(5) for Pb(H2O)(bbp)2[Au(CN)2]2 to 0.660(4) for [Pb(bbp)Br2]·2H2O, the latter being amongst the most birefringent compounds reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».