MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557591007 · doi:10.1007/s10545-016-9991-4

Guidelines for diagnosis and management of the cobalamin‐related remethylation disorders cblC, cblD, cblE, cblF, cblG, cblJ and MTHFR deficiency

2016· review· en· W2557591007 sur OpenAlexfundno aff
Daria Diodato, Bernd Schwahn, Manuel Schiff, Anabela Bandeira, Jean‐François Benoist, Alberto Burlina, R. Cerone, María L. Couce, Ángeles García‐Cazorla, Giancarlo la Marca, Elisabetta Pasquini, Laura Vilarinho, James D. Weisfeld‐Adams, Viktor Kožich, Henk J. Blom, Matthias R. Baumgartner, Carlo Dionisi‐Vici

Notice bibliographique

RevueJournal of Inherited Metabolic Disease · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRare Disease FoundationUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésCobalaminMethylenetetrahydrofolate reductaseMedicineHuman geneticsGeneticsBiologyInternal medicineVitamin B12AlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Remethylation defects are rare inherited disorders in which impaired remethylation of homocysteine to methionine leads to accumulation of homocysteine and perturbation of numerous methylation reactions. OBJECTIVE: To summarise clinical and biochemical characteristics of these severe disorders and to provide guidelines on diagnosis and management. DATA SOURCES: Review, evaluation and discussion of the medical literature (Medline, Cochrane databases) by a panel of experts on these rare diseases following the GRADE approach. KEY RECOMMENDATIONS: We strongly recommend measuring plasma total homocysteine in any patient presenting with the combination of neurological and/or visual and/or haematological symptoms, subacute spinal cord degeneration, atypical haemolytic uraemic syndrome or unexplained vascular thrombosis. We strongly recommend to initiate treatment with parenteral hydroxocobalamin without delay in any suspected remethylation disorder; it significantly improves survival and incidence of severe complications. We strongly recommend betaine treatment in individuals with MTHFR deficiency; it improves the outcome and prevents disease when given early.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations319
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Inherited Metabolic DiseaseMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207