Notice bibliographique
Résumé
O research is focused on the brain mechanisms triggering overeating of palatable sweet foods and the neuronal and metabolic consequences of this overeating. To investigate the molecular, neuronal and metabolic aspects of sweet diets, we use the rat models subjected to the diets containing palatable sweet ingredients. Our experiments show that intake of the sweet palatable food by rats exponentially increases in spite of detrimental metabolic consequences which include accumulation of fat and development of obesity. In the brain, repeated consumption of sucrose displaced the neuronal pre-prandial activity from the medial hypothalamic region, the dorsomedial hypothalamic nucleus (DMH) and the paraventricular hypothalamic nucleus (PVN), to the brain arias involved in reward, the nucleus accumbens (Acb) and the prefrontal cortex (PF). Suppression of activity of the medial hypothalamus by sucrose was confirmed in the experiments testing the effects of consumption of sucrose on the reaction to restraint stress in rats. The animals with a given choice to consume sucrose along with rat chow provided ad libitum showed lower expression of the mRNA of a stress neurohormone, corticotropin-releasing factor, in the PVN and lower levels of plasma corticosterone in response to 1-h stress session. Therefore, consumption of sucrose may dampen the neuronal and hormonal response to stress that explains why sweets may be consumed as ‘comforting’ food. On the other hand, displacement of neuronal pre-prandial activity from the medial hypothalamus to the reward areas by sucrose suggests that regulation of sucrose intake may escape from the homeostatic control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».