Permeability Heterogeneity in Bioturbated Strata, Cardium Formation, Pembina Field, and the Identification of Potential Waterflood Opportunities
Notice bibliographique
Résumé
Bioturbated sediments representing distal expressions of paralic depositional environments are increasingly being exploited for hydrocarbons in the super-giant Pembina Field (Cardium Formation), Alberta, Canada. These strata were previously considered unproductive due to limited vertical and horizontal connectivity between permeable beds. In these “tight oil” plays (0.1 – 10 md), pressure decay profile permeametry data indicate that sand-filled burrows provide vertical permeable pathways between bioturbated and parallel laminated sandstone beds in the central, north-east and north-west parts of the field. This relationship enables the economic exploitation of hydrocarbons via horizontal drilling and multi-stage hydraulic fracturing. As the exploitation of bioturbated strata progresses in the Pembina Field, additional primary targets are being sought out, and horizontal waterflooding is being considered in areas where current horizontal wells exist. Proximal to historical produced conventional targets, reservoir analyses indicate that areas where the bioturbated facies average permeability lies between 0.35 mD and 0.85 mD and sandstone isopach thicknesses are between 0.25 m and 2.5 m should be targeted in east-central Pembina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».