Tyranny and Tragedy: Paradigms of Surveillance in Theodor Storm’s <i>Aquis submersus</i> and <i>Carsten Curator</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Theodor Storm’s Novellen Aquis submersus (1876) and Carsten Curator (1878) stand out from other nineteenth-century representations of surveillance because of their intensity. Surveillance dominates the relationships between the principal characters, provides the driving force in the narrative action, and constitutes an essential mode of metaphorical expression. Aquis submersus documents an abuse of power: surveillance, in the control of correspondence and the use of informants, is the tool of a corrupt and petty aristocracy. Here, surveillance is depicted as a perverse evil, a transgression of natural justice that stands in the way of love. The text’s ending modifies this critique, however: Katharina’s child drowns as the lovers embrace, a fact that is interpreted and recorded in a painting as paternal negligence, making surveillance a moral duty that impedes the freedom of the observer as well as the observed. Carsten Curator explores surveillance failures in different ways. Carsten’s identity derives from guardianship, and it is his son’s forays outside the paternal field of vision that lead eventually to Heinrich’s death. Yet Carsten’s morality of surveillance is exposed as ideological and emotional self-control: a picture of Carsten’s father and Heinrich’s resemblance to his mother determine Carsten’s actions, functioning as absent observers whose imaginary surveillance Carsten both fears and craves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle