MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557795127 · doi:10.4153/cmb-2015-058-3

Homological Properties Relative to Injectively Resolving Subcategories

2015· article· en· W2557795127 sur OpenAlexvenueno aff
Zenghui Gao

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcategoryMathematicsInjective functionInjective moduleMonomorphismFinitely-generated abelian groupFlat modulePure mathematicsCombinatoricsDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let ε be an injectively resolving subcategory of left R -modules. A left R -module M (resp. right R-module N) is called ε-injective (resp. ε-flat) if Ext 1 R (G,M) = 0 (resp. Tor R 1 (N, G) = 0) for any G ∊ ε. Let ε be a covering subcategory. We prove that a left R-module M is E -injective if and only if M is a direct sum of an injective left R-module and a reduced E -injective left R-module. Suppose ℱ is a preenveloping subcategory of right R-modules such that ε + ⊆ ℱ and ℱ + ⊆ ε. It is shown that a finitely presented right R-module M is ε-flat if and only if M is a cokernel of an ℱ-preenvelope of a right R-module. In addition, we introduce and investigate the ε-injective and ε-flat dimensions of modules and rings. We also introduce ε-(semi)hereditary rings and ε-von Neumann regular rings and characterize them in terms of ε-injective and ε-flat modules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207