Behind the Mask: A Psychodynamic Exploration of the Experiences of Individuals Diagnosed with Social Anxiety Disorder
Notice bibliographique
Résumé
The diagnostic category of social anxiety disorder (SAD) is one that is widely drawn upon in mental health settings; SAD is primarily characterized by a marked fear of social performance situations and possible scrutiny by other people (American Psychiatric Association [APA], 1994, 2013). The current study aims to explore the experiences of people diagnosed with SAD. Psychoanalytically informed research interviews, drawing on psychoanalytic ideas around the parameters of engagement and levels of engagement and analysis, were carried out with 4 male and 2 female participants with diagnoses of SAD. Four themes emerged strongly, reflecting the content and process of interviews: "A Critical Voice," "A Passive Presence," "Failure to Launch," and "Behind the Mask." These emerging themes and the overall findings are conceptualized through a Winnicottian lens, emphasising the role of the good-enough mother and facilitating environment in the struggle of participants to achieve an experience of individuation as well as authenticity with others. Theoretical, clinical, and research implications are discussed, including the need for clinicians to consider the role of early parent-child dynamics and the overall home environment and what these have left in the here and now for people presenting in this way, particularly in the way services are used and the therapeutic relationship develops. Further research into underlying dynamic issues in the origins and maintenance of social anxiety is proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».