MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557835795 · doi:10.1186/s13059-016-1105-y

Disorders of sex development: insights from targeted gene sequencing of a large international patient cohort

2016· article· en· W2557835795 sur OpenAlexaff
Stefanie Eggers, Simon Sadedin, Jocelyn A. van den Bergen, Gorjana Robevska, Thomas Ohnesorg, Jacqueline Hewitt, Luke S. Lambeth, Aurore Bouty, Ingrid Knarston, Tiong Yang Tan, Fergus Cameron, George A. Werther, John Hutson, Michele A. O’Connell, Sonia Grover, Yves Héloury, Margaret Zacharin, Philip Bergman, Chris Kimber, Justin Brown, Nathalie Webb, Matthew F. Hunter, Shubha Srinivasan, Angela Titmuss, Charles F. Verge, David Mowat, Grahame Smith, Janine Smith, Lisa Ewans, Carolyn Shalhoub, Patricia Crock, Chris Cowell, Gary M. Leong, Makato Ono, Antony Lafferty, Tony Huynh, Uma Visser, Catherine S. Choong, F. Ellis McKenzie, Nicholas Pachter, Elizabeth M. Thompson, Jennifer Couper, Anne Baxendale, Jozef Gécz, Benjamin J. Wheeler, Craig Jefferies, Karen E. MacKenzie, Paul L. Hofman, Philippa Carter, Richard King, Csilla Krausz, Conny M.A. van Ravenswaaij‐Arts, Leendert H. J. Looijenga, S L S Drop, Stefan Riedl, Martine Cools, Angelika J. Dawson, Achmad Zulfa Juniarto, Vaman Khadilkar, Anuradha Khadilkar, Vijayalakshmi Bhatia, Vũ Chí Dũng, Irum Atta, Jamal Raza, Nguyen Thi Diem, Tran Kiem Hao, Vincent R. Harley, Peter Koopman, Garry L. Warne, Sultana MH Faradz, Alicia Oshlack, Katie Ayers, Andrew Sinclair

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSexual Differentiation and Disorders
Établissements canadiensUniversity of ManitobaShared Health
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilHelen Macpherson Smith TrustMelbourne BioinformaticsMelbourne Research, University of MelbourneUniversity of MelbourneIan Potter FoundationNational Health and Medical Research CouncilState Government of VictoriaAustralian Government
Mots-clésBiologyHuman geneticsGenome BiologyGeneticsComputational biologyDNA sequencingEvolutionary biologyGeneGenomicsCohortBioinformaticsGenomeInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Disorders of sex development (DSD) are congenital conditions in which chromosomal, gonadal, or phenotypic sex is atypical. Clinical management of DSD is often difficult and currently only 13% of patients receive an accurate clinical genetic diagnosis. To address this we have developed a massively parallel sequencing targeted DSD gene panel which allows us to sequence all 64 known diagnostic DSD genes and candidate genes simultaneously. RESULTS: We analyzed DNA from the largest reported international cohort of patients with DSD (278 patients with 46,XY DSD and 48 with 46,XX DSD). Our targeted gene panel compares favorably with other sequencing platforms. We found a total of 28 diagnostic genes that are implicated in DSD, highlighting the genetic spectrum of this disorder. Sequencing revealed 93 previously unreported DSD gene variants. Overall, we identified a likely genetic diagnosis in 43% of patients with 46,XY DSD. In patients with 46,XY disorders of androgen synthesis and action the genetic diagnosis rate reached 60%. Surprisingly, little difference in diagnostic rate was observed between singletons and trios. In many cases our findings are informative as to the likely cause of the DSD, which will facilitate clinical management. CONCLUSIONS: Our massively parallel sequencing targeted DSD gene panel represents an economical means of improving the genetic diagnostic capability for patients affected by DSD. Implementation of this panel in a large cohort of patients has expanded our understanding of the underlying genetic etiology of DSD. The inclusion of research candidate genes also provides an invaluable resource for future identification of novel genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations397
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome biologyMême sujetSexual Differentiation and DisordersTravaux en français237 207