MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2557858593 · doi:10.1039/c6cc09266g

Ligand-assisted thickness tailoring of highly luminescent colloidal CH<sub>3</sub>NH<sub>3</sub>PbX<sub>3</sub> (X = Br and I) perovskite nanoplatelets

2016· article· en· W2557858593 sur OpenAlexaff
Ievgen Levchuk, Patrick Herre, Marco Brandl, Andres Osvet, Rainer Hock, Wolfgang Peukert, Peter Schweizer, Erdmann Spiecker, Miroslaw Batentschuk, Christoph J. Brabec

Notice bibliographique

RevueChemical Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColloidLigand (biochemistry)Materials scienceNanocrystalLuminescencePerovskite (structure)Chemical engineeringNanotechnologyCrystallographyChemistryOptoelectronicsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(X = Br and I) perovskite nanoplatelets with remarkably high photoluminescence quantum yield (up to 90%) were synthesized by ligand-assisted re-precipitation. Thickness-tunability was realized by varying the oleylamine and oleic acid ligand ratio. This method allows tailoring the nanoplatelet thickness by adjusting the number of unit cell monolayers. Broadly tunable emission wavelengths (450-730 nm) are achieved via the pronounced quantum size effect without anion-halide mixing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical CommunicationsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207