Lactoferrin and the lactoferrin–sophorolipids-assembly can be internalized by dermal fibroblasts and regulate gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Lactoferrin (Lf) is an iron-binding multifunctional protein, mainly present in external secretions. Lf is known to penetrate skin and may thus exert its multiple functions in skin. Sophorolipids (SLs) are glycolipid biosurfactants, which have been shown to enhance absorption of commercial bovine Lf (CbLf) in model skin via forming an assembly with CbLf. In this study, uptake and post-internalization localization of bovine Lf (bLf), CbLf, and human Lf (hLf) with or without forming assemblies with SLs in human dermal fibroblasts (HDFn) were determined using 125I-labeled Lfs and confocal microscopy, respectively. Our results show that all 3 Lfs were internalized by HDFn; although SLs did not significantly affect the uptake of Lfs, it changed Lf localization by accumulating Lfs in the perinuclear region. Furthermore, microarrays were used to investigate transcriptional profiling in HDFn in response to CbLf, SLs, or CbLf–SLs-assembly treatments. Transcriptome profiling indicates that CbLf may play roles in the protection of skin from oxidative stress, immunomodulatory activities, and enhancement of wound healing. The assembly had similar effects but dramatically modulated the transcription of some genes. SLs alone modified signaling pathways related to lipid metabolism, as well as synthesis of sex hormones and vitamins. Thus, CbLf may exert beneficial effects on skin, and these effects may be modulated by SLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».