Sudden Infant Death Syndrome – Role of Trigeminocardiac Reflex: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Sudden infant death syndrome (SIDS) is an unexplained death in infants, which usually occurs during sleep. The cause of SIDS remains unknown and multifactorial. In this regard, the diving reflex (DR), a peripheral subtype of trigeminocardiac reflex (TCR), is also hypothesized as one of the possible mechanisms for this condition. The TCR is a well-established neurogenic reflex that manifests as bradycardia, hypotension, apnea, and gastric hypermotility. The TCR shares many similarities with the DR, which is a significant physiological adaptation to withstand hypoxia during apnea in many animal species including humans in clinical manifestation and mechanism of action. The DR is characterized by breath holding (apnea), bradycardia, and vasoconstriction, leading to increase in blood pressure. Several studies have described congenital anomalies of autonomic nervous system in the pathogenesis of SIDS such as hypoplasia, delayed neuronal maturation, or decreased neuronal density of arcuate nucleus, hypoplasia, and neuronal immaturity of the hypoglossal nucleus. The abnormalities of autonomic nervous system in SIDS may explain the role of TCR in this syndrome involving sympathetic and parasympathetic nervous system. We reviewed the available literature to identify the role of TCR in the etiopathogenesis of SIDS and the pathways and cellular mechanism involved in it. This synthesis will help to update our knowledge and improve our understanding about this mysterious, yet common condition and will open the door for further research in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».