Notice bibliographique
Résumé
In a recent article, ‘Heywood, Henslowe and Hercules: Tracking 1 and 2 Hercules in Heywood's Silver and Brazen Ages ’ ( EMLS , 17.1, 2014), I argued that the two Hercules plays performed by the Admiral's Men in 1595-96 were by Heywood and were adapted by him into the Silver and Brazen Ages . If this argument is valid, it makes it very likely that Heywood also wrote the Troye mentioned in Henslowe's Diary as performed in 1596 and that he later adapted it into 1 and 2 The Iron Age . In the medieval version of Greek mythology, the Trojan War follows closely on the Hercules story. Heywood’s long poem Troia Britanica can be used as a guide to determining the material added to Troye to create the Iron Age plays. There are many signs that the parts of the Iron Age plays that I propose approximate the original Troye were written in the mid-1590s. The most notable of these is the fact that they influenced Shakespeare’s Troilus and Cressida , written c. 1601. While contemporary scholars have suggested that Heywood was influenced by Shakespeare in writing 1 The Iron Age , I present reasons for believing that the influence went the other way. Recognizing that Shakespeare got much of his Homer from Heywood adds to the doubts expressed by some scholars that Shakespeare used The Iliad as a source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».