MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2557893350 · doi:10.1182/blood.v110.11.4777.4777

Spontaneous Tumoural Regression in a Patient with t(4;14) Translocation Multiple Myeloma. A Case Report.

2007· article· en· W2557893350 sur OpenAlexaff
Noemí Puig, Christine Chen, Joseph Mıkhael, Donna Reece, Suzanne Trudel, Vishal Kukreti

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple myelomaMedicineSerum protein electrophoresisBone marrowBence Jones proteinGastroenterologyProteinuriaInternal medicineBeta-2 microglobulinPathologyChemotherapyUrologyImmunologyAntibodyMonoclonalImmunoglobulin light chainMonoclonal antibodyKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INTRODUCTION Despite recent advances, multiple myeloma continues to be an incurable malignancy, with a median overall survival (OS) of 29–62 months. A shortened survival is seen in myeloma patients having a t(4;14) translocation either with standard or high-dose chemotherapy (median OS 26 and 33 months, respectively). CASE REPORT A 60 year-old female was found to have a high ESR (121mm/h) and low hemoglobin (113g/L) in December 2005. Further work-up led to the diagnosis of stage 1A (Durie-Salmon) multiple myeloma on the basis of the following investigations: a protein electrophoresis showed IgG 12.2g/L, IgA 23.4g/L and IgM 0.33g/L with an IgA-kappa paraprotein; a bone marrow biopsy revealed 20–30% infiltration with atypical plasma cells, kappa restricted; IGH-MMSET fusion transcripts were detected by RT-PCR, consistent with the presence of t(4;14) positive cells in the specimen; a metastatic survey showed generalized osteopenia throughout the axial skeleton and multiple subtle permeative lucencies in the proximal humeral diaphyses bilaterally. A 24-hour urine collection showed 0.05g/L proteinuria with no Bence-Jones proteins detected. Her peripheral blood counts were as follows: hemoglobin 118g/L (MCV 91fL), platelets 275 bil/L and white blood cells 6.6 bil/L with 3.9 neutrophils and 1.8 lymphocytes. Her electrolytes and calcium were within normal limits but she had a slightly elevated creatinine at 107umol/L (normal <99). Her b2-microglobulin, C-reactive protein and albumin were all normal at 219nmol/L (normal ≤219), 4mg/L (normal ≤12) and 36g/L (36–50) respectively. No active therapy was recommended apart from monthly PAMIDRONATE for permeative lucencies. Her past medical history was significant for an IgA cryoglobulinemia diagnosed in 1985 when she presented with arthritis, purpura and Raynaud’s phenomenon. Her cryocrit has been ranging from 0–25% over the years; most recently still at 5%. She did not require any treatment until 1989 when she was started on low dose-steroids. Her flares consist mainly of lower limbs arthritis and purpura and they have been treated with intermittent PREDNISONE 5–7.5mg per day. A progressive drop in her M-protein has been documented since June 2006 with her most recent protein electrophoresis revealing no paraprotein, quantitative IgG is 7.7g/L, IgA 2.23g/L and IgM 0.63g/L. A bone marrow biopsy has shown less than 5% plasma cells. Her peripheral blood counts and biochemistry remained within normal limits and her skeletal survey is unchanged. A 24-hour urine collection shows no significant proteinuria (0.07g/L). Her free light chains assay revealed kappa 13.8mg/L and lambda 11.0mg/L with a ratio kappa/lambda 1.3. CONCLUSIONS We have documented tumoural regression in a patient with IgA-kappa multiple myeloma and t(4;14) only receiving intermittent low dose PREDNISONE and monthly PAMIDRONATE. This exceptional phenomenon has been well described with other malignancies such as testicular germ cell tumours, hepatocellular carcinomas and neuroblastomas; however, to the best of our knowledge, only in 2 cases of multiple myeloma. The unusual nature of this finding is highlighted by the presence of the t(4;14) in the plasma cells, known to be associated with more aggressive disease. The underlying mechanisms, speculated to be immunological for most of the other cancers, remain completely unknown in this case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→