The Elders' Documentation Project: A Yukon First Nations Oral History Project
Notice bibliographique
Résumé
After graduating from the University of Alaska-Anchorage with a degree in anthropology, I had the good fortune to find a job directly related to my field of interest, ethnography, and in my own community, Whitehorse, Yukon.Just one day after I finished my classes in December, 1992, I was offered a job as one of the researchers with the Elders' Documentation Project.This is how I began my training in applying anthropological theory to real life situations.This paper describes the Elders' Documentation Project and my personal experiences of working in anthropology within my own cultural community.Storytelling and oral history are part of a Yukon First Nations tradition, practised as far back as anyone can remember, from time immemorial to the present day.Oral tradition has always played a vital role in the lives of people who perform the stories and this is still the case today.Our stories are our past.They link us to our origins and they provide information about lifestyles from the past.They explain to us such phenomena as how the world was created.This is how our ancestors taught children about all aspects of life.Today, we are making every effort to preserve this history.Traditions of anthropology are changing in the Yukon, and the Elders' Documentation Project provides an example of how Aboriginal people are doing our own ethnography within established anthropological guidelines.One of the dominant themes in the information we gather is the extent to which change has occurred during the last hundred years and the kinds of changes our elders have observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».