MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558001309 · doi:10.1107/s2053273314095813

Structural characterization of transient interactions in DNA mismatch repair

2014· article· en· W2558001309 sur OpenAlexaff
Monica C. Pillon, Vignesh M. P. Babu, Mark D. Sutton, Alba Guarné

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA mismatch repairDNA clampProcessivityBiologyDNA repairEndonucleaseDNA replicationDNA polymeraseCell biologyPolymeraseBiophysicsDNAChemistryGeneticsGenePolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA mismatch repair (MMR) is a conserved pathway that safeguards genome integrity by correcting replication errors. The initiation of MMR is orchestrated by two proteins –MutS and MutL. MutS detects replication errors and recruits MutL, a key regulator in coordinating downstream MMR events. The processivity clamp, typically known to tether the replicative polymerase to DNA during DNA synthesis, also has a role in several steps in MMR. We have previously shown that MutL transiently interacts with the clamp and that this complex is important for MMR in vivo. The role of the clamp in eukaryotes and most bacteria is believed to license MutL endonuclease activity. In bacterial organisms where MutL does not have endonuclease activity, such as in Escherichia coli, the clamp also interacts with MutL and this interaction is also important for MMR activity. However, the transient nature of this complex prevents its functional and structural characterization. Here, we develop a method to stabilize the E. coli MutL-clamp complex by engineering a disulfide bond at the known protein complex interface and characterize its structure using small angle X-ray scattering (SAXS). MutL binds the clamp through a consensus motif found in its dimerization domain. Using this domain (MutL-CTD) we monitor complex formation with the clamp. We observe two complexes using SAXS. In one complex the MutL-CTD occupies a single hydrophobic cleft of the clamp, while the other occupies both hydrophobic clefts simultaneously. To identify the physiological complex, we used the full length MutL protein to impose further constraints. Analysis of complex formation suggests that full length MutL binds a single cleft on the clamp. Altogether, our data reveals how MutL interacts with the clamp in the early steps of MMR and this approach could be implemented to structurally characterize other transient complexes, an aspect of structural biology that is largely unexplored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207