MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558048559 · doi:10.1111/jfd.12587

Selective precipitation reaction: a novel diagnostic test for tissue pathology in Atlantic salmon, <i>Salmo salar</i>, infected with salmonid alphavirus (<scp>SAV</scp>3)

2016· article· en· W2558048559 sur OpenAlexfundno aff
Mark Braceland, John Tinsley, D. J. A. Cockerill, Ralph Bickerdike, M F McLoughlin, P.D. Eckersall

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMcGill University
Mots-clésSalmoBiologyAlphavirusVirologyAquatic animalGillVirusMolecular biologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While investigating biomarkers for infection with salmonid alphavirus ( SAV ), the cause of pancreas disease ( PD ), a selective precipitation reaction ( SPR ) has been discovered in serum which could be an on‐farm qualitative test and an in‐laboratory quantitative assay for health assessments in aquaculture. Mixing serum from Atlantic salmon, Salmo salar , with SAV infection with a sodium acetate buffer caused a visible precipitation which does not occur with serum from healthy salmon. Proteomic examination of the precipitate has revealed that the components are a mix of muscle proteins, for example enolase and aldolase, along with serum protein such as serotransferrin and complement C9. The assay has been optimized for molarity, pH , temperature and wavelength so that the precipitation can be measured as the change in optical density at 340 nm (Δ 340 ). Application of the SPR assay to serum samples from a cohabitation trial of SAV infection in salmon showed that the Δ 340 in infected fish rose from undetectable to a maximum at 6 weeks post‐infection correlating with histopathological score of pancreas, heart and muscle damage. This test may have a valuable role to play in the diagnostic evaluation of stock health in salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish DiseasesMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207