Quantitative Characterization of Hydride Spacing for Cohesive-Zone Modelling of Fracture Toughness in Zr-2.5Nb Pressure Tubes
Notice bibliographique
Résumé
Zr-2.5Nb pressure tubes in CANDU 1 reactors are susceptible to hydride formation when the solubility of hydrogen in the pressure tube material is exceeded. As temperature decreases, the propensity to hydride formation increases due to the decreasing solubility of hydrogen in the Zr-2.5Nb matrix. Experiments have shown that the presence of hydrides is associated with reduction in the fracture toughness of Zr-2.5Nb pressure tubes below normal operating temperatures. Cohesive-zone approach has recently been used to address this effect. Using this approach, the reduction in fracture toughness due to hydrides was modeled by a decrease in the cohesive-zone restraining stress caused by the hydride fracture and subsequent failure of matrix ligaments between the fractured hydrides. As part of the cohesive-zone model development, the ligament thickness, as represented by the radial spacing between adjacent fractured circumferential hydrides, was characterized quantitatively. Optical micrographs were prepared from post-tested fracture toughness specimens, and quantitative metallography was performed to characterize the hydride morphology in the radial-circumferential plane of the pressure tube. In the material with a relatively low fraction of radial hydrides, further analysis was performed to characterize the radial spacing between adjacent fractured circumferential hydrides. The discrete empirical distributions were established and parameterized using continuous probability density functions. The resultant parametric distributions of radial hydride spacing were then used to infer the proportion of matrix ligaments, whose thickness would not exceed the threshold value for low-energy failure. This paper describes the methodology used in this assessment and discusses its results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».