MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558123029 · doi:10.1002/2016jd025422

A case study of long gravity wave crests in noctilucent clouds and their origin in the upper tropospheric jet stream

2016· article· en· W2558123029 sur OpenAlexaff
Peter Dalin, Н. М. Гаврилов, N. N. Pertsev, V. I. Perminov, A. I. Pogoreltsev, Nikita Shevchuk, A. Dubietis, Peter Völger, Mark Zalcik, Alister Ling, Stanislav M. Kulikov, A. M. Zadorozhny, G. Kh. Salakhutdinov, I. G. Grigoryeva

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic Research
Mots-clésMesopauseGravity waveJet streamGeologyTropopauseJet (fluid)TroposphereAtmospheric sciencesGeophysicsWavelengthGravitational waveMesospherePhysicsStratosphereMechanicsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Atmospheric gravity waves with very long crests (of 450–500 km length) and short horizontal wavelengths of about 20 km were observed in noctilucent clouds and were studied in detail for the first time. The gravity waves were slowly moving in opposite direction to the background wind indicating their forced generation outside the mesopause region. A ray‐tracing analysis using meteorological reanalysis and empirical atmospheric model data shows that a source of such peculiar gravity waves observed in noctilucent clouds was located near the tropopause and could be associated with the jet stream at altitudes 8–10 km. Two considered examples of very long wave crests confirm a significant role of the upper tropospheric jet stream as a source of gravity waves and reveal that these waves could propagate without critical levels to the mesopause in summertime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207