MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558124286 · doi:10.4043/27409-ms

Infrared Image Analysis for Estimation of Ice Load on Structures

2016· article· en· W2558124286 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArctic Technology Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrayscaleArtificial intelligenceInfraredComputer visionPixelThresholdingEmissivityComputer scienceBinary imageRemote sensingThermal infraredImage (mathematics)Image processingPattern recognition (psychology)OpticsGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An analysis using infrared and visual images is made to measure the ice thickness of a cylindrical component. The proposed method is useful for ice detection and measurement on structures, even in harsh conditions and low light situations such as night. This type of analysis can fill a gap of knowledge related to ice measurement using both visual and thermal images. Thermal imaging shows differences in the emissivity and temperature of objects. This can help to detect objects and measure the amount of ice accumulated on the objects. Combining the information of visual and thermal images can compensate for their weak points and present better results. Combinations of the color-visual image (CVI), grayscale-visual image (GVI), color-infrared image (CII) and grayscale-infrared image (GII) are used to find the most accurate results. A binary image is acquired using the threshold method based on data collected from infrared and visual images. Using threshold levels removes irrelevant data that come from the background. Common ice pixels detected from both infrared and visual images are considered as the ice area. Thresholding methods cause unwanted gaps and strips in binary images. Morphological algorithms are used to remove these imperfections. The best results are obtained when one of the elements of the combinations is CII. The results of using CVI and GVI are almost the same. The experiments show that this method is reliable and its results are aligned with the real data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle