Middle Pleistocene lithic raw material foraging strategies at Kathu Pan 1, Northern Cape, South Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a general trend for increased selectivity and longer transport distances of lithic raw materials for flintknapping in the Middle Stone Age compared to the Earlier Stone Age. The Stratum 4a assemblage at Kathu Pan 1, Northern Cape, South Africa, which dates to ~ 500 ka, presents a unique opportunity for assessing Pleistocene raw material foraging strategies at the onset of the Middle Stone Age. In this paper, I identify potential primary and secondary sources for the raw materials used for lithic reduction at Kathu Pan 1 (KP1), and quantify raw material variability at nearby secondary sources. Patterns of raw material selection are identified within the KP1 Stratum 4a assemblage and compared to a sample from the underlying Stratum 4b, an Acheulean assemblage, to test for a temporal pattern. Raw material use during the Stratum 4a occupation of Kathu Pan, which is focused on abundant locally available resources for flintknapping, is consistent with the general pattern for Earlier Stone Age foraging strategies, and differs from evidence at some more recent Middle Stone Age sites that show longer transport distances and increased selectivity for certain high-value materials. While many aspects of technology change at KP1 ~ 500 ka, these technological shifts are not associated with a significant change in the kinds of raw material that were exploited. There are, however, differences in how the raw material was exploited. In Stratum 4a, there is evidence that hominins intentionally exploited the natural banding in banded ironstone formation in order to produce elongated products, and this evidence is lacking in the underlying Acheulean assemblage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle