MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558305415 · doi:10.1080/08941939.2016.1251667

Fenestrated Adipofascial Reverse Flap: A Modified Technique for the Reconstruction of Fingertip Amputations

2016· article· en· W2558305415 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Surgery · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDistal interphalangeal jointInterphalangeal JointSurgeryNail matrixNail (fastener)Range of motionNail plate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS OF THE STUDY: Fingertip injuries can be treated in different ways, including shortening with primary closure, skin graft, and local or distant flaps. Several local flaps for the reconstruction of the amputated fingertip were described. We present our experience with a new concept of homodigital adipofascial reverse flap that avoids the second surgical stage and allows a complete and anatomically perfect reconstruction of nail bed, with preservation of the nail lamina. MATERIALS AND METHODS: Between March 2014 and February 2015, five patients with digital amputations (distally to the nail matrix) were treated using the Fenestrated Adipofascial Reverse (F.A.R.) flap. The patients were evaluated measuring 2-point discrimination (2PD) value and range of motion of the distal interphalangeal joint (DIP). Scar evaluation was performed using the Vancouver Scar Scale (VSS). RESULTS: All the flaps completely survived. A normal nail grow has been observed in first two-three months of post operatory follow-up. Length of the digits was preserved and good aesthetic as functional outcome were archive. The F.A.R. flap provided excellent coverage of fingertip defects and preserved finger length. After 1 year of follow, the mean static 2PD value at the reconstructed finger was 4.2 mm (range 3-5 mm), reconstructed fingers' mean range of motion for the DIP joint was 78 degrees and the VSS score ranged from 0 to 2 (mean score: 0.6). No complications were reported. CONCLUSIONS: F.A.R. flap is one of the most useful techniques in order to achieve all the goals in fingertip reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle