Abstract P124: Perceived Stress in Acute Myocardial Infarction: Associations with Long-Term Health Status Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic stress is associated with adverse prognosis in cardiovascular disease, but little is known about its link with health status. We studied the association between chronic stress and health status following acute myocardial infarction (AMI). Methods: In the 24 center US TRIUMPH registry, 4204 AMI patients completed the Perceived Stress Scale-4 (scores range 0-16) during hospitalization. Moderate/high stress over the prior month was defined as scores in the top 2 quintiles (scores=6-16). Patients were assessed at 1 year for disease-specific health status with the Seattle Angina Questionnaire (SAQ) and for generic health status with a Visual Analog Scale (VAS) and the SF-12. Multivariable logistic regression evaluated the independent association between moderate/high stress and poor health status (defined as SAQ angina frequency <100; SAQ physical limitations <75; SAQ QOL <75; VAS <65; SF-12 physical <35; and SF-12 mental <45). Results: After extensive adjustment for demographic, socio-economic and clinical characteristics (including depressive symptoms), AMI patients with moderate/high stress had a greater likelihood of angina and poor disease-specific and generic health status (Figure; p<0.01 for all). Conclusion: Moderate/high stress at the time of an AMI is associated with poor post-AMI health status, even after adjustment for important confounders. Future studies need to examine whether stress mediates observed racial and socio-economic disparities, and whether novel interventions targeting chronic stress can improve post-AMI health status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».