MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558340974 · doi:10.1107/s2053273314098507

Neutron and X-ray Diffraction from Exotic Magnets in Pulsed Magnetic Fields

2014· article· en· W2558340974 sur OpenAlexaff
B. D. Gaulin

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynchrotronNeutron diffractionMagnetMagnetic fieldMaterials scienceDiffractionNeutronCondensed matter physicsSynchrotron radiationPhysicsPhase (matter)Nuclear magnetic resonanceOpticsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic fields obtained by discharging a large capacitor bank through Helmholtz coils can be produced in excess of 25 T for relatively short periods of time, ~ 1 msec and longer. When combined with modern facilities for diffraction at modern neutron and synchrotron x-ray sources, one can study the structure and phase diagrams of new materials under extremes of magnetic field. I will present two such studies, each focussing on a new magnetic material which exhibit exotic low temperature states. I will show time-resolved neutron Laue diffraction on the multiferroic magnet MnWO4 [1], and time-resolved synchrotron x-ray studies of large magneto-elastic effects in the geometrically-frustarted pyrochlore magnet Tb2Ti2O7 [2], both in magnetic fields up to ~ 30 T. Such studies of new materials in extreme sample environments can be very revealing as to the nature of their exotic low temperature states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207