Study of Contra-Scripture and Tradition Condition in Marriage
Notice bibliographique
Résumé
The stipulation of marriage, that is commitment and obligation, meaning that each party to the contract are entitled to ask from the other party, a specific description, act or omission, or the result of another contract, or to get committed for the benefit of the other party. About the stipulation of marriage, it can be said that it is not true that people are entitled to sign a stipulation without any criterion, and then call it "be enforceable", rather the stipulation must be signed under the terms established by law and sacred religious of Islam. The stipulations of marriage must not be against the scripture and tradition. The majority of jurists of Imamiyeh religious, according to the Hadith "Believers should fulfill their conditions, unless these conditions turn a lawful issue into an unlawful one or an unlawful issue into a lawful one " believe that the principle is the fulfillment of any stipulation, unless it is a condition which turns a lawful issue into an unlawful one or an unlawful issue into a lawful one. The contra-scripture and tradition conditions are of those unlawful stipulations, as to not damage the marriage the main pillars; they do not cause the nullity of marriage. But if they damage the main pillars of marriage, not only the stipulation has been nullified, but the marriage itself is nullified as well. This paper scrutinizes the situation of contra-scripture and tradition, and the touchstone to distinguish such conditions, as well as to investigate the extent they influence marriage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».