MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558375696 · doi:10.4043/27444-ms

Airborne Ice Thickness Measurement System - Opportunities and Impacts

2016· article· en· W2558375696 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueArctic Technology Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesHibernia Management and Development CompanyAtlantic Canada Opportunities AgencyPetroleum Research Newfoundland and Labrador
Mots-clésRemote sensingSea iceSea ice thicknessSea ice concentrationLead (geology)Environmental scienceGeologySubmarine pipelineRadarMeteorologyArctic ice packComputer scienceOceanographyGeomorphologyGeographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In ice frequented regions, the potential for large ice floes and extreme ice features encroaching on offshore structures can be significant. An early warning system is desired to discriminate between thin ice of no risk and thick ice with significant challenge. The severity and variability of ice conditions will affect the feasibility of operating in such a region, with significant impact on the design and selection of resources to be used and the ice management requirements to support exploration and development. By measuring the ice thickness, operators can determine the operational risk for ice management operations. In addition, it can help map the areas of thin ice to aid shipping route selection. Despite its fundamental importance, sea ice thickness is one of the most difficult measurements to obtain via remote sensing. Passive remote sensing methods at the near infrared, thermal infrared and visible electromagnetic wavelengths, are restricted due to fog, precipitation, clouds, and Polar darkness. Thus active sensing techniques are deemed to be the only feasible method of measuring ice thickness, especially if they can be mounted in aircraft or satellites. Technical solutions are available to measure the thickness of sea ice, but they do not provide a physical measurement over a wide swath of ice. Thus, the authors are developing a wide swath ice thickness measurement system to fill this gap. The most practical solution for ice thickness measurement is an airborne radar. The authors have completed the preliminary design of a system that will combine an ice penetrating radar with a microwave synthetic aperture radar (SAR). The penetrating radar will be used to glean physical measurements of ice thickness, to be fused with the wide swath SAR to produce an ice thickness map.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle