MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558457377 · doi:10.4018/978-1-5225-1692-7.ch016

Virtual Learning

2016· book-chapter· en· W2558457377 sur OpenAlexaff
Martha Burkle, Michael Magee

Notice bibliographique

RevueAdvances in educational technologies and instructional design book series · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational Strategies and Epistemologies
Établissements canadiensAssiniboine Community College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstructional simulationComputer scienceVirtual realityMultimediaProcess (computing)Virtual learning environmentExperiential learningLearning environmentHuman–computer interactionEducational technologyIdentity (music)Mathematics educationPsychologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter explores the seamless learning opportunities that video games and virtual reality offer for learners and instructors. Interacting with content, with each other, and with learning processes in virtual environments, learning becomes a process combined with discovery and fun. The authors analyze emerging trends and learning understandings (epistemologies) built by video game users and learners represented in the forms of avatars. Digital environments are in fact transforming the way learners and instructors (faculty) interact with each other in and across contexts. Using data from two parallel research projects, the chapter examines students' self identity construction, problem solving, and learning in virtual environments. The authors suggest that learning epistemologies that take place in virtual reality should be brought back to the classroom or to the online environment (by the instructional designer or the game developer) and impact the way learning takes place in this ‘real'/physical environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in educational technologies and instructional design book seriesMême sujetEducational Strategies and EpistemologiesTravaux en français237 207