The Effect of an Extreme and Prolonged Population Bottleneck on Patterns of Deleterious Variation: Insights from the Greenlandic Inuit
Notice bibliographique
Résumé
The genetic consequences of population bottlenecks on patterns of deleterious genetic variation in human populations are of tremendous interest. Based on exome sequencing of 18 Greenlandic Inuit we show that the Inuit have undergone a severe ∼20,000-year-long bottleneck. This has led to a markedly more extreme distribution of allele frequencies than seen for any other human population tested to date, making the Inuit the perfect population for investigating the effect of a bottleneck on patterns of deleterious variation. When comparing proxies for genetic load that assume an additive effect of deleterious alleles, the Inuit show, at most, a slight increase in load compared to European, East Asian, and African populations. Specifically, we observe <4% increase in the number of derived deleterious alleles in the Inuit. In contrast, proxies for genetic load under a recessive model suggest that the Inuit have a significantly higher load (20% increase or more) compared to other less bottlenecked human populations. Forward simulations under realistic models of demography support our empirical findings, showing up to a 6% increase in the genetic load for the Inuit population across all models of dominance. Further, the Inuit population carries fewer deleterious variants than other human populations, but those that are present tend to be at higher frequency than in other populations. Overall, our results show how recent demographic history has affected patterns of deleterious variants in human populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».