202 ANTRAL FOLLICULAR COUNTS AND SUPERSTIMULATORY RESPONSE IN PREPUBERTAL CALVES
Notice bibliographique
Résumé
The number of follicles recruited in successive waves are consistent in postpubertal cattle (Singh et al. 2004 Theriogenology 62, 227), but ovarian response to gonadotropin stimulation is highly variable among animals. We tested the hypotheses that the number of follicles present at wave emergence are repeatable and are predictive of superstimulatory response in prepubertal calves; therefore, we expected that calves with higher antral follicular counts (AFC; follicles = 1mm) at wave emergence will result in a greater number of follicles available for oocyte collection after a conventional 4-day gonadotropin treatment. Hereford crossbreed calves (n = 52; 5.1 to 6.8 months of age) were ranked according to the number of follicles = 1 mm detected in transrectal ultrasound video recordings of both ovaries at the time of wave emergence (First AFC; range: 12 to 53 follicles). Calves in the bottom (Low AFC; <20 follicles; n = 6) and top (High AFC; >32 follicles; n = 5) quartiles were selected for ovarian superstimulation. Emergence of a new follicular wave (Day 0) was induced by transvaginal follicle ablation (14 to 57 days after first AFC; 5.7 to 7.1 months of age), AFC were performed again (Second AFC), and calves were given eight 12-hourly IM injections of 25 mg of pFSH (Folltropin-V®, Bioniche Animal Health Inc., Belleville, Canada) beginning on Day 0.5. All calves were given 12.5 mg of pLH (Lutropin-V®, Bioniche Animal Health Inc.) IM 12 h after the last FSH and number of follicles equal to 3, 3 to 5, 6 to 8, and equal to 6 and 9 were counted 24 h after LH treatment (at the time of oocyte collection). A t-test was used to compare the number of follicles and ovarian response (Low v. High AFC). Values of Pearson (0.8; P < 0.001) and Spearman (0.9; P < 0.001) correlation coefficients between First and Second AFC indicate strong repeatability of numbers of follicles present at the time of wave emergence. As expected, mean number of follicles were greater (P = 0.01) in the High- than Low-AFC group (24.2 ± 2.0 v. 15.7 ± 1.0) at the Second AFC. The High-AFC group had a greater number of follicles at oocyte collection than Low AFC for 6 to 8 mm (13.4 ± 2.1 v. 5.3 ± 1.7; P = 0.01), but not for 3 to 5 mm (9.4 ± 2.5 v. 5.3 ± 2.1; P = 0.2) or 9 mm (7.6 ± 2.9 v. 4.8 ± 2.0; P = 0.4) size categories. However, High AFC resulted in a greater total number of follicles 3 (30.4 ± 3.1 v. 15.5 ± 3.2; P = 0.009) and 6 mm (21.0 ± 4.1 v. 10.2 ± 2.9; P = 0.05). The number of 6-mm follicles at the end of superstimulation represented 80 and 60% of 1-mm follicles at wave emergence in the High- and Low-AFC groups (P = 0.3). In conclusion, the number of follicles at the beginning of a wave are predictive of follicles recruited into subsequent waves in 7-month-old calves, and higher AFC at wave emergence resulted in a greater number of 3- and 6-mm follicles available for oocyte collection. Research was supported by the Natural Science and Engineering Council of Canada (NSERC). Hormones provided by Vetoquinol Inc. ARTK funded by CNPq-Science Without Borders, Brazil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».