MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558563547 · doi:10.1002/clc.22646

Effect of treatment with 5‐lipoxygenase inhibitor <scp>VIA</scp>‐2291 (atreleuton) on coronary plaque progression: a serial <scp>CT</scp> angiography study

2016· article· en· W2558563547 sur OpenAlexaff
Suguru Matsumoto, Réda Ibrahim, Jean C. Grégoire, Philippe L. L’Allier, Joséphine Pressacco, Jean‐Claude Tardif, Matthew J. Budoff

Notice bibliographique

RevueClinical Cardiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLipoxygenaseCoronary angiographyPharmacologyCardiologyEnzymeBiochemistryMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Inflammation has a key role in the process of atherosclerosis. Production of leukotrienes by 5‐lipoxygenase has been linked to atherosclerotic plaques and cardiovascular events. Hypothesis In this study, a selective 5‐LO inhibitor will slow plaque progression using serial cardiac computed tomographic angiography (CCTA). Methods Patients with recent acute coronary syndrome ( ACS ) were prospectively assigned to one of 3 VIA ‐2291 doses (25 mg, 50 mg, 100 mg) or placebo by oral administration. All groups underwent CCTA at baseline and at 6 months’ follow‐up. Plaque types such as low‐attenuation plaque ( LAP ), fibro‐fatty tissue ( FF ), fibro‐calcified plaque ( FC ), and dense calcium plaque ( DC ) were measured based upon predefined density threshold, and changes from baseline CCTA were analyzed. Results The final analysis included 54 patients (age, 56 ± 9 years; 85.1% male) with CCTA at baseline and 24 weeks. Evaluating on treatment VIA‐2291 (all 3 doses, n = 37) demonstrated significant reductions in plaque progression compared with placebo (n = 17). VIA‐2291 significantly reduced LAP (5.9 ± 20.7 mm 3 vs −9.7 ± 33.3 mm 3 ), FF (11.1 mm 3 ± 13.3 mm 3 vs −0.9 ± 2.7 mm 3 ), and FC (−0.1 ± 6.22 mm 3 vs −14.3 ± 6.2 mm 3 ; all P &lt; 0.05) and retarded the progression of DC (3.9 ± 3.2 mm 3 vs 0.2 ± 0.4 mm 3 ) compared with placebo. Conclusions VIA ‐2291 resulted in slowed plaque progression compared with placebo across different plaque subtypes in patients with recent ACS ( http://ClinicalTrials.gov NCT00358826).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical CardiologyMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207