Zn uptake behavior of rice genotypes and its implication on grain Zn biofortification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding Zn uptake dynamics is critical to rice grain Zn biofortification. Here we examined soil Zn availability and Zn uptake pathways as affected by genotype (high-grain Zn varieties IR69428 and IR68144), Zn fertilization and water management in two pot experiments. Results showed significant interactions ( P < 0.05) between genotypes and Zn fertilization on DTPA (diethylenetriaminepentaacetic acid)-extractable soil Zn from early tillering to flowering. DTPA-extractable Zn in soils grown with IR69428 was positively correlated with stem ( r = 0.78, P < 0.01), flagleaf ( r = 0.60, P < 0.01) and g r ain ( r = 0.67, P < 0.01) Zn concentrations, suggesting improved soil Zn availability and continued soil Zn uptake by IR69428 even at maturity. Conversely for IR68144, DTPA-extractable Zn was positively correlated only with leaf Zn uptake ( r = 0.60, P < 0.01) at active tillering, indicating dependence on remobilization for grain Zn loading. Furthermore, the highest grain Zn concentration ( P < 0.05) was produced by a combination of IR69428 and Zn fertilization applied at panicle initiation (38.5 μg g −1 ) compared with other treatments ( P < 0.05). The results highlight that Zn uptake behavior of a rice genotype determines the fate of Zn from the soil to the grain. This has implications on overcoming Zn translocation barriers between vegetative parts and grains, and achieving grain Zn biofortification targets (30.0 μg g −1 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle