MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558587431 · doi:10.1111/efp.12321

Real‐time <scp>PCR</scp> assays for the detection of <i>Heterobasidion irregulare</i>,<i> H. occidentale, H. annosum</i> sensu stricto and the <i>Heterobasidion annosum</i> complex

2016· article· en· W2558587431 sur OpenAlexafffund
Josyanne Lamarche, Amélie Potvin, Don Stewart, Martine Blais, G. Pelletier, Simon F. Shamoun, Richard C. Hamelin, Philippe Tanguay

Notice bibliographique

RevueForest Pathology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversité LavalCentre de Géomatique du QuébecNatural Resources CanadaUniversity of British ColumbiaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesGenome British Columbia
Mots-clésHeterobasidion annosumBiologyRepeatabilityTaqManBotanyReal-time polymerase chain reactionGeneGeneticsPicea abiesChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A set of quantitative hierarchical real‐time PCR assays was developed for the detection of Heterobasidion irregulare, H. occidentale, H. annosum sensu stricto and of the entire Heterobasidion annosum complex. These assays enable specific and accurate detection and quantification of the target species from DNA extracted on airborne collected spores. Heterobasidion‐specific TaqMan™ real‐time PCR detection assays were designed to function under homogeneous conditions so that they may be used in 96‐ or 384‐well plate format arrays for high‐throughput testing of large numbers of samples against multiple targets. Assays were validated for (i) specificity, (ii) sensitivity and (iii) repeatability. All assays were highly specific when evaluated against a panel of pure cultures of target and phylogenetically closely related species. Sensitivity, evaluated by assessing the limit of detection (with a threshold of 95% of positive samples), was found to be between one and a hundred ITS gene region copies or one conidia count equivalent. Precision or repeatability of each assay revealed a mean coefficient of variation of 5.9%. These molecular tools are now available for rapid and reliable monitoring of one of the most significant pathogen species complex of temperate northern coniferous forest around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest PathologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207