MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558622611 · doi:10.22621/cfn.v130i3.1883

Known Range Expansion and Morphological Variation in the Southern Flying Squirrel (<i>Glaucomys volans</i>) in Quebec

2016· article· en· W2558622611 sur OpenAlexafffundvenueabout
Louis Lazure, Patrick Paré, Nathalie Tessier, Patrice Bourgault, Geneviève Dubois, Pierre Canac-Marquis, François‐Joseph Lapointe

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité de SherbrookeAgropur cooperative
Organismes subventionnairesTrent UniversityMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsMinistry of Natural ResourcesOntario Ministry of Natural Resources and ForestryUniversité Laval
Mots-clésGeographyRange (aeronautics)BiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New records of the Southern Flying Squirrel (Glaucomys volans) in Quebec expand its known range in the province 150 km east to the appalachian foothills and farther west than previously assumed. We obtained individuals through live trapping, trapper collaboration, and opportunistic discoveries. Species identification was confirmed with morphological traits and molecular analysis. individuals were smaller in the eastern part of the province in terms of mass, total length, and tail length. Some live captures also seem to corroborate the fact that Southern Flying Squirrels are mainly associated with mature hardwood forests.De nouvelles mentions du petit polatouche (Glaucomys volans) au Québec permettent d’étendre son aire de répartition connue jusqu’à 150 km à l’est dans les contreforts des appalaches et plus à l’ouest que présumé. Les spécimens ont été obtenus via des captures vivantes, la collaboration des trappeurs et des découvertes opportunistes. L’identification de l’espèce a été confirmée sur des bases morphologiques et moléculaires. Les individus étaient plus petits dans l’est de la province en considérant la masse, la longueur totale et celle de la queue. Les quelques captures d’animaux vivants semblent corroborer que le petit polatouche est davantage associé, au niveau de l’habitat, aux peuplements de feuillus matures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207