MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558675564 · doi:10.1097/phm.0000000000000652

Evaluation of the Effectiveness and Safety of Ultrasound-Guided Percutaneous Carpal Tunnel Release

2016· article· en· W2558675564 sur OpenAlexaff
Robert Burnham, Larry Playfair, Eldon Loh, Shannon L. Roberts, Anne Agur

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Medicine & Rehabilitation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Nerve Disorders
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of AlbertaParkwood Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarpal tunnel syndromeCadaveric spasmCarpal tunnelDissection (medical)ForearmLigamentPercutaneousWristMedian nerveCadaverUltrasoundSurgeryAnatomyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The looped thread carpal tunnel release (TCTR) procedure is a minimally invasive percutaneous technique performed under ultrasound (US) to transect the transverse carpal ligament in patients with carpal tunnel syndrome. Study objectives were to evaluate the accuracy of identifying key US landmarks, safety, effectiveness, and technical difficulty of TCTR. DESIGN: Fourteen lightly embalmed cadaveric distal forearm-hand specimens were subject to US identification of key landmarks, TCTR procedure, and post-TCTR dissection. Outcome measures of interest were (1) correspondence between key landmarks (median nerve and 4 bony pillars of transverse carpal ligament) identified on US and anatomical structures exposed by dissection, (2) percentage of the transverse carpal ligament transected and location of the transection, (3) frequency of damage to adjacent structures, (4) time to complete procedure, and (5) operator assessment of technical difficulty of each TCTR procedure (0 = extremely easy, 10 = extremely difficult). RESULTS: (1) Skin markings delineating the position of US-visualized landmarks corresponded almost perfectly to anatomical dissection. (2) Nine (64.2%) of 14 specimens had complete division of the transverse carpal ligament. In the remaining 5 specimens, an average of 68.8% of the ligament was transected. (3) No adjacent structures were damaged. (4) Time to complete the procedure was on average 9.9 ± 4.6 minutes. (5) Average procedural difficulty was 4.3/10. CONCLUSIONS: Thread carpal tunnel release is potentially a safe, quick, and effective procedure to transect the transverse carpal ligament. Future clinical investigation is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical Medicine & RehabilitationMême sujetPeripheral Nerve DisordersTravaux en français237 207