MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558800469 · doi:10.1144/m46.115

A large, glacially modified, shelf-edge canyon, Scotian Shelf, Atlantic Canada

2016· article· en· W2558800469 sur OpenAlexaffabout
Ginger D. Cameron, E.L. King, B J Todd

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanyonOceanographyContinental shelfOff the shelfGeologyComputer scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Located on the Scotian Shelf, The Gully is the largest submarine canyon on the outer southeastern Canadian continental margin (Fig. 1a, b). It indents the continental shelf much deeper than other canyons on the Scotian margin, connecting the middle shelf to the continental slope. It is generally recognized that The Gully formed by fluvial, glacial and meltwater erosion that cut deeply into Cenozoic mudstone and sandstone units (Fader et al. 1998). It was excavated over the past million years as successive continental glaciations lowered sea level, exposing the shelf and allowing rivers to erode and deposit sediments near the top of the continental slope. The Gully was also partially eroded by turbidity currents that flowed down the canyon at times of glacial maxima. Fig. 1. Multibeam swath bathymetry and bathymetric profiles of The Gully, Scotian Shelf, Atlantic Canada. ( a ) Sun-illuminated multibeam-bathymetric image of The Gully and the adjacent Scotian shelf and slope showing feeder canyons, bathymetric profile locations and bathymetric isobaths that define the limits of The Gully. Acquisition system Kongsberg EM1000. Frequency 95 kHz. Grid-cell size 10–20 m. Isobaths are in metres. ( b ) Location of study area (red box; map from GEBCO_08). ( c ) Change in slope image featuring curvilinear moraines on the eastern flank of The Gully. ( d ) Bathymetric profile of …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207