MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558800838 · doi:10.5539/ijms.v8n6p89

The Participatory Management in the Enterprise through Digital Marketing: Enterprise 2.0

2016· article· en· W2558800838 sur OpenAlexvenueno aff
Giuseppe Granata, Antonio De Filippo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement, Economics, and Public Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRSSBusinessDigital marketingCitizen journalismWork (physics)MarketingKnowledge managementComputer scienceWorld Wide WebEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From its birth to the nowadays lifestyle, web has strongly changed. Although once it was a “place’’ to find information, now it represents that virtual condition, in which it can be possible to share and collect information, thoughts, desires and doing shopping and so on and so forth. Today, the company does not only make just a commercial communication. Instead, there exist many types of interaction: the internal communication, for instance. Enterprise 2.0 is that kind of business that uses the instruments of the web 2.0 both for external and internal communication. It means to use all the digital marketing tools to manage the entire organization, such that we have to think in a participatory management way. Indeed, we have to focus ourselves even more on a participatory organization, where the development of new projects derives from the ones who work into the company. The Social media that can be involved in this field are the same that are used for a commercial communication: social network, blogs, Wikipedia, podcasts, rss feed and so on and so forth. Even though there are very few Italian companies that apply the tools of web 2.0 to manage the entire organization, the paradigm of the enterprise 2.0 is slowly taking off. The purpose of this work paper is to identify how the company can efficiently adopt the digital marketing instruments, utilizing the participatory management: enterprise 2.0. The adoption of these participatory tools is fundamental, because only through their adoption, it can be possible to reach a vast audience and to satisfy the digital consumer needs, who is no more passive, but he is even more active and critic about the choices he is going to make.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,017
Communication savante0,0140,014
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetManagement, Economics, and Public PolicyTravaux en français237 207