MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558824542 · doi:10.1002/anie.201609605

Unambiguous Determination of Protein Arginine Ionization States in Solution by NMR Spectroscopy

2016· article· en· W2558824542 sur OpenAlexfundno aff
Yuichi Yoshimura, Nur Alia Oktaviani, Kento Yonezawa, Hironari Kamikubo, Frans A. A. Mulder

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoAarhus Universitet
Mots-clésNuclear magnetic resonance spectroscopyIonizationSpectroscopyChemistryComputational chemistryArginineAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyAmino acidPhysicsStereochemistryOrganic chemistryIonBiochemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Because arginine residues in proteins are expected to be in their protonated form almost without exception, reports demonstrating that a protein arginine residue is charge‐neutral are rare and potentially controversial. Herein, we present a 13 C‐detected NMR experiment for probing individual arginine residues in proteins notwithstanding the presence of chemical and conformational exchange effects. In the experiment, the 15 N η and 15 N ϵ chemical shifts of an arginine head group are correlated with that of the directly attached 13 C ζ . In the resulting spectrum, the number of protons in the arginine head group can be obtained directly from the 15 N– 1 H scalar coupling splitting pattern. We applied this method to unambiguously determine the ionization state of the R52 side chain in the photoactive yellow protein from Halorhodospira halophila . Although only three H η atoms were previously identified by neutron crystallography, we show that R52 is predominantly protonated in solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207