SHELXT: Integrating space group determination and structure solution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SHELXT is intended for robust routine solution of small molecule crystal structures. It makes the simple but powerful assumption that the structure consists of resolved atoms, but unlike classical direct methods it is not required that the atoms are 'equal'. This enables it to succeed with poor or incomplete data but makes it unsuitable for structures that are twinned, modulated or contain severe (e.g. 'whole molecule') disorder. SHELXT is a dual-space program that starts with a Patterson minimum superposition and iteratively applies the random omit procedure (also used in SHELXD) with data expanded to space group P1, but does not use phase probability relations or solvent flipping. In the SHELX system it will probably obsolete SHELXS but not SHELXD, which is better for large equal-atom and twinned structures. SHELXT reads any legal SHELX format .ins and (HKLF3 or 4) .hkl files. It extracts the Laue group and tries to find space groups in this Laue group and origin shifts to fit the phases from the best P1 solution, and makes an approximate assignment of element types using the elements specified on the SFAC instruction (and maybe a couple more). This is followed by an isotropic refinement and an attempt to assign the absolute structure if the space group is non-centrosymmetric. It is hoped to release SHELXT as part of the SHELX system (http://shelx.uni-ac.gwdg.de/SHELX/index.php) in time for the 2014 Montreal IUCr Meeting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle