Tibiofemoral chondromalacia treated with platelet-rich plasma and hyaluronic acid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The objective of the present study was to determine if platelet rich plasma (PRP) can increase tibiofemoral cartilage regeneration and improve knee function. Methods: Fourty consecutive and strictly selected patients affected by grade II or III chondromalacia underwent 1 yr of treatment (nine injections) with autologous PRP in a liquid form with 2.0 to 2.5-fold platelet concentration (20 cases) or with hyaluronic acid (HA) (20 patients). Outcome measures included the Lysholm, Tegner, International Knee Documentation Committee (IKDC), Western Ontario and McMaster (WOMAC) Osteoarthritis Index, and Short Form (SF)-36 scores. MRI arthroscopic and histologic assessment were used to evaluate cartilage thickness and degree of degeneration before and after treatment (1 yr after the primary arthroscopy). Results: The study demonstrated significant improvement in Lysholm, Tegner, IKDC, WOMAC, and SF-36 scores in both groups. Cartilage assessment revealed no significant macroscopic or microscopic structural regeneration as well as no cartilage height increase in either group. Higher content of chondrocytes and proteoglycans in cartilage was proven in both groups after treatment without a statistically significant difference between the groups. There were no adverse events observed. Conclusions: PRP and HA significantly reduced pain and improved quality of life in patients with a low degree of cartilage degeneration. MRI and arthroscopic assessment did not confirm any significant cartilage structural improvement. The content of chondrocytes and proteoglycans in cartilage was higher in the PRP group than in the HA group after the treatment but did not reach statistical significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle