MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558885815 · doi:10.5539/jsd.v9n6p168

A Comparative Study of How to Renovate Historical Fabrics in the UK, France, the USA and Iran (Shiraz)

2016· article· en· W2558885815 sur OpenAlexvenueno aff
Tahereh Nasr

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernization theoryWorld War IIElement (criminal law)HistoryEconomyPolitical scienceArchaeologyLawEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Restoration and renovation of the historical fabric of towns is one of the methods of intervention in towns with historical fabrics and old buildings that means continuous and conscious act for modernization, prevention from erosion and wear, longevity of historical buildings and fabrics of the towns, which are carried out aiming at a new function as appropriate to the needs of the daily life. The record of restoration of the historical fabric of the towns in advanced counties is about two countries old, but the restoration and improvement of the historical fabric of towns separately and independent from historical buildings as a live, dynamic urban element was never paid attention by congresses and scientific centers before the Second World War. After the Second World War, restoration and reconstruction was paid attention again and was discussed in academic centers. That was while construction operations were under way in most European towns rapidly and intensively and no enough time was there for their study. The present article, while reviewing the world laws and enactments on urban restoration, has a look on different kinds of renovation in urban fabrics. What is important is the economic feasibility of renovation in the areas under study. The present article is an effort towards review of the literature on restoration and innovation of historical urban fabrics based on the universal activities. The purpose of this study is explanation of the components being paid attention in renovation of the old urban fabrics. An analytical – comparative review of the experience gained in developed countries, on the one hand, and developing countries, on the other hand, could provide a guide toward development of effective solutions for renovation of historical spaces in towns. Analysis and examination of the process of the influence of modern western architectural, urban development and urban restoration on the modern Iranian architecture and urban development are among the achievements of such a study. The research methodology, considering exploration of the form of the Iranian town is descriptive – analytical and the method of collecting data is field work and documentation "The content structure of the study" is supported by the process of determination and introduction of efficient policies and strategies in traditional and historical fabrics. Strategies such as creation of new economic demands, environmental improvements, preservation and safeguarding of the historical nature of the quarter with physical restoration, development of criteria for functional design and renovation are among other notable subjects in this project. The findings of the study show that, the historical neighborhoods of towns usually serve as autonomous functional areas, and, therefore, paying attention to them must be made in the context and the general fabric of the town and the relevant districts. Renovation, which is nothing but returning vitality and activity to the areas, is a dynamic, powerful process. Considering the above- mentioned items, one could say that the process has had different degrees in different areas. A successful renovation must show itself, in physical, economic and social aspects as well. The results show the physical improvement of the town by paying attention to the physical components of the urban indentify. Also, one should attend to creation of cognitive and aesthetic values aiming at providing the readability and upgrading the mental image of the town when innovating the old fabrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207