MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2558938202 · doi:10.1108/etpc-09-2016-0109

Through children’s eyes

2016· article· en· W2558938202 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnglish Teaching Practice & Critique · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousResidential schoolFeelingRepresentativeness heuristicPsychologyPoliticsPedagogySociologySocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to explore young students' perceptions about the impacts of Indian residential schools. A hopeful era of reconciliation has been ushered in to confront the injustices committed to approximately 150,000 indigenous children and youth in Canada’s Indian residential schools in the not-so-distant past. Of these children, there were at least 6,000 recorded deaths; those who survived, faced the devastating impacts of forced assimilation. In the spirit of making “relation to and with the past, opening us to a reconsideration of the terms of our lives now as well as in the future” (Simon, 2006, p. 189), the author invited eight- and nine-year-olds to depict their thoughts about Indian residential schools. Design/methodology/approach A practitioner inquiry stance was used in this study. This approach takes into account that teachers are uniquely positioned to carry out highly contextualized classroom research. The data include a documentary analysis, observations of students’ work and short interview-like prompts. The data also included stimulated recall using student-participant responses to elicit feelings, thoughts, attitudes and beliefs (Freeman, 1998). A collaborative approach to the data analysis“engaging the author’s own and students’ interpretations of their work”allowed for a range of perspectives that address representativeness (Cornish et al. , 2014). Findings Students’ representations reveal that even young children engage in political thought by understanding governance structures that are impinged upon young lives in Indian residential schools. The students in this study positioned themselves as “cultural citizens” (Kuttner, 2015) by contributing compelling ideas on power, relationships, displacement, assimilation and identity, in their mixed media texts. Rather than reducing what they had learned only to questions of oppression, they proposed possibilities of living a more ethical present by including teachings about living more ethically than those that have come before them. Originality/value This work aims to deepen decolonizing possibilities in classroom research, particularly in elementary classrooms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle