MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2559037827 · doi:10.4043/27419-ms

Modeling of Heat Loss from Offshore Buried Pipeline through Experimental Investigations and Numerical Analysis

2016· article· en· W2559037827 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArctic Technology Conference · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources EngineeringMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow assurancePipeline transportSubmarine pipelinePermafrostPetroleum engineeringEnvironmental scienceHeat transferNatural convectionGeologyGeotechnical engineeringTrenchConvectionThermal conductionArcticMechanicsMaterials scienceEnvironmental engineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Offshore oil and gas production in arctic areas is challenging due to harsh environmental conditions. Pipeline burial and trenching in those areas are now one of the prime methods to avoid ice gouge risks and other threats. Thermal management becomes critical when the ambient temperature is low such as the typical seawater temperature on the sea bed. The flow temperature and pressure affect viscosity of the fluid traveling through the pipeline and determines the state of the fluid (single or multiphase). The effect of freezing around oil and gas pipes in the vicinity of permafrost is considered as another concern for flow properties of oil and gas in arctic regions. Theoretical shape factor model has been widely utilized to estimate heat loss from buried pipelines. This study examines the validity of using this method for flow assurance calculations. Several steady state and transient experiments have been carried out to model the heat loss considering different parameters such as burial depth, backfill soil, trench geometries etc. Natural convection can play a significant role in the overall heat loss process from the buried pipeline. The total heat loss increases significantly when the backfill soil is loose or sandy. This paper illustrates the effects of heat conduction and natural convection in the heat loss mechanism from buried pipelines. The outcome of this paper will provide valuable heat loss models based on experimental and numerical analysis results. These outputs can be used largely in petroleum industries for designing pipelines in offshore arctic areas and to mitigate several flow assurance issues (e.g. wax and hydrate formation in the pipeline effectively). The methodology used in this research i.e. analyzing the experimental data with two steps of validation will ensure the validity of the proposed model. Using different parameters such as burial depths, trench geometries, and backfill soil this paper provides an effective model for the offshore pipeline design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle