Contrast factors of irradiation-induced dislocation loops in hexagonal materials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Irradiation-induced defects, such as dislocation loops, significantly affect the mechanical properties of structural alloys, altering slip and influencing creep and growth. As a consequence, the quantitative characterization of irradiation-influenced defect structures as a function of dose, thermal treatments and/or cold work is essential for models which predict changes in mechanical properties due to the accumulation of irradiation defects. Whole pattern diffraction line profile analysis (DLPA) is a modern tool for microstructure characterization based on first-principles physical models, well established for dislocation density measurements in plastically deformed materials. However, the DLPA procedures that have been tailored for deformed materials account for the strain anisotropy of hexagonal crystals with theoretical contrast factors calculated specifically for dislocation types generated by plasticity which, if directly applied to irradiated materials, will inherently introduce inaccuracies. In an effort to specifically address dislocation structures consisting of irradiation defects, a method was developed to calculate theoretical contrast factors for any general elliptically shaped dislocation loop. The values of the contrast factors are calculated and compiled in tables for six common elliptical 〈 a 〉-type and 〈 c + a 〉-type loops for ten hexagonal crystals, in order to provide a database for future DLPA work on irradiated materials. The use of the dislocation loop specific contrast factors is demonstrated on neutron-irradiated Zr–2.5Nb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle